Антипов писал:
...В чьей-то светлой голове (или головах) возникли другие варианты расшифровки : «Материальная часть хреновая» (а кто бы сомневался?)...
Не первый случай в истории, когда устаревшее оружие в умелых руках оказывается эффективнее современного в неумелых.
Америкосы поплатились за свою самонадеяность, что однако, ничуть не умаляет заслуг сербского полковника.
Золтану - виват!
Интересно, а способен ли был бы на такое чудо какой-нибудь из наших командиров?
Коллега, все-таки согласитесь, что наша матчасть, разработанная в конце 50-х и активно использовавшаяся в 60-70-е, была в 80-е (как бы это помягче выразиться) уже очень не новая. И однократное успешное ее боевое применение в 99-м году состоялось скорее не благодаря, а вопреки обстоятельствам...
Но не об этом я собирался написать, снова заглянув сюда.
В словаре сокращений русского языка по непонятной причине отсутствовало «МЧХ». Я, насколько мне позволил редактор издания, постарался исправить это досадное упущение.
...устаревшее оружие в умелых руках оказывается эффективнее современного в неумелых.
... однократное успешное ее боевое применение в 99-м году состоялось скорее не благодаря, а вопреки обстоятельствам...
”
Устаревшее — не устаревшее... где критерии? АК более 60-ти лет: он устарел?
Да и успех был отнюдь не однократным, судя по той же заметке... а уж что всё вообще совершается вопреки обстоятельствам — это закон жизни. Обстоятельства против нас, но мы сильнее их!
В общем, МЧХ — мат. часть хорошая!
